| 1. 整体耐腐蚀性 | 一体成型无接缝:采用滚塑工艺整体成型,罐身无焊缝、接口,避免 “衬层脱落 / 钢壳腐蚀" 风险,可耐受有机酸、碱、盐溶液(如食品行业的醋酸、酿造废水等),且内壁光滑不挂料,不易滋生微生物。 | 存在 “衬塑层缺陷风险":钢壳与塑料板通过粘接或焊接复合,长期使用中易因温度变化(热胀冷缩差异)、介质渗透导致衬层鼓泡、开裂,进而引发钢壳锈蚀,需定期检测衬层完整性。 |
| 2. 制造成本与经济性 | 成本更低:原料(聚乙烯)采购成本低于 “钢材 + 塑料板" 的复合材质,且滚塑工艺自动化程度高,生产周期短(中小型储罐 1-3 天即可成型),无复杂衬里加工工序,整体造价比同规格钢衬储槽低 20%-40%。 | 成本较高:需单独加工钢制外壳(焊接、防腐预处理),再进行塑料板裁剪、粘接 / 焊接内衬,工序繁琐、人工成本高,且衬层材料(如 PP、PVC 板)需定制切割,进一步推高成本。 |
| 3. 安装与运输灵活性 | 轻量化 + 一体化:聚乙烯密度仅 0.91-0.96g/cm³,约为钢材的 1/8,同容积(如 50m³)PE 储罐重量仅 1-2 吨,可整体运输至现场,无需现场组装,仅需简单地基(混凝土平台即可),安装周期缩短 50% 以上。 | 笨重 + 现场组装:钢衬储槽因钢壳重量大(50m³ 规格可达 10-15 吨),需拆解为壳体、衬板等部件运输,现场需焊接钢壳、粘接衬层,安装周期长且依赖专业施工团队。 |
| 4. 维护难度与寿命 | 几乎免维护:内壁光滑不结垢、不生锈,日常仅需定期清理罐内残渣(可通过人孔直接操作);常温常压下,PE 储罐使用寿命可达 10-15 年,且无 “衬层修复" 等额外维护成本。 | 维护频繁:需定期检查衬层是否鼓泡、开裂(尤其焊缝处),一旦衬层破损需停机修复(打磨、重新粘接 / 焊接),修复成本高且影响生产;钢壳若防护不当易锈蚀,需定期做外防腐处理(刷漆、镀锌等)。 |
| 5. 卫生安全性(食品 / 医药行业) | 符合食品级标准:食品级 PE 材质无毒、无味,不与介质(如酱油、醋、果汁)发生化学反应,且可通过 FDA、SGS 等认证,内壁光滑易清洁,满足食品酿造、饮料加工的卫生要求。 | 卫生风险较高:钢衬塑料板的 “衬层与钢壳接缝处" 易藏污纳垢,且粘接剂可能存在微量迁移风险;若衬层破损,钢壳锈蚀产生的氧化铁可能污染介质,难以满足食品级卫生标准。 |
| 6. 抗冲击与韧性 | 韧性优异:聚乙烯具备良好的抗冲击性(低温下仍不易脆裂),可承受一定的外力碰撞(如搬运、现场作业中的轻微撞击),不易出现裂纹或破损。 | 抗冲击性差:钢壳虽坚硬但脆性高,受冲击易变形;衬层(如 PP、PVC 板)韧性低于 PE,低温下易脆裂,一旦钢壳变形可能直接导致衬层破损。 |